本报讯 (记者 杨昌平) 房山区的戚先生留下遗书，声称如果其发生意外，名下房产归女友刘女士所有。意外的是，戚先生在写下遗书后1个月，就因交通事故意外身亡，其名下房产的归属引起争议。今天上午，刘女士在房山法院起诉戚先生的女儿，要求法院判决房产归刘女士所有。

　　刘女士今年40岁出头，她与戚先生于2010年3月经人介绍相识，确认恋爱关系后，共同居住在房山区的一处公共出租房内。刘女士介绍说，同居期间，因政策原因，俩人所住的公共出租房可以由居住者购买，而戚先生作为承租人有优先购买权。因戚先生没有经济能力，俩人又在筹备结婚，于是刘女士拿出多年的积蓄购买并装修了该房屋，并把房屋登记在戚先生的名下。2010年10月24日，戚先生写下遗嘱，将该房屋遗留给刘女士。2010年11月28日，戚先生遇交通事故身亡。戚先生死亡后，刘女士多次与戚先生的女儿肖小姐联系，要求继承房屋，但遭到拒绝。于是，刘女士把肖小姐告上了法院。

　　在法庭上，刘女士提交了相关证据。其中借据显示，戚先生借了刘女士5万元；欠条显示，戚先生欠刘女士装修费9.8万元；协议书显示，戚先生表示如其发生意外，房产由刘女士继承。

　　“我父亲刚写下遗嘱1个月，就遇交通事故死亡，怎么这么巧合呢？”肖小姐提出质疑。肖小姐今年29岁，是中国电影学院的学生，自幼父母离婚。她介绍说，父亲离婚时间较长，她从两岁的时候就跟随母亲一起生活，和父亲的联系比较少。2011年10月25日，她接到起诉书后，才得知父亲已经死亡，以及有继承纠纷的问题。肖小姐表示，她多年不和父亲往来，也不认识父亲的笔迹，因此不认可刘女士出示的遗赠协议书。此外，肖小姐多次质疑，为何父亲会意识到自己将遇到意外事故，并在交通事故发生前一个月留下所谓的遗赠协议？

　　肖小姐还提出：“从借条和欠条的内容来看，房子是我父亲自己购买并装修的，而不是刘女士出资买的，否则我父亲怎么会给刘女士写借据和欠条呢？”肖小姐认为，刘女士和戚先生不是夫妻，不符合法定继承人的继承范围，因此此案不是法定继承纠纷，而是遗赠纠纷。继承法明确规定，接受遗赠人应当在被继承人死亡后两个月内，明确向法定继承人表示接受或者放弃继承，但是，刘女士在法定期间未做明确表示，因此要求驳回刘女士的诉讼。

　　“咱们中国人对生死还是很忌讳的，刘女士在法庭上一直说她和戚先生正在筹备结婚，那戚先生怎么会在快要结婚时，写下什么遗嘱呢？”在法庭辩论阶段，肖小姐再次对遗嘱的真实性提出质疑。

　　房山法院今天未对此案作出判决。

(原标题：立完遗嘱被撞亡 咋恁巧？)